Май 8 2018

Электорат

Скажу честно, я не люблю заранее предугадывать политические события. Вероятность ошибиться очень велика, даже если угадал почти все факторы. Вот прошла инаугурация президента и можно с чистой совестью проанализировать результаты выборов. Собственно, ничего необычного не произошло, хотя некоторые и надеялись. Так почему же не произошло?..

Читать далее

Сентябрь 10 2013

Талга Васстерних. Будь достоин своей победы.

Вот и кончились выборы в Москве. Пора бы подвести итоги.
Главный итог, который вполне очевиден и думаю понятен — на данный момент поддержка Путина обеспечивает человеку победу в выборах в любом регионе, в том числе в Москве, даже если ты обычный оленевод. Думаю, даже если бы от Единой России баллотировался какой-нибудь дагестанец, стреляющий в полицейских и ворующий деньги вагонами, то у него тоже было бы больше 50%. Потому что людям пофиг. В подтверждение достаточно вспомнить, что представители КПРФ и СР в других регионах, назначенные год назад тем же Путиным, уверенно побеждают, в то время как их партии проигрывают. На самом деле это не очень хорошо.
Второй главный итог — Навальный не стал призывать к революции и похоже не особо расстроен. Поэтому есть предположение, что с ним договорились и теперь его ждёт большая политика и президентские выборы 2018 года в обмен на «легитимизацию режима» в глазах молодёжи. Если конечно ни одна из сторон не нарушит договорённости. Тогда нас ждут таки весёлые митинги и +1 политзаключённый.
Третий главный итог — моя оценка выборов в Брянской области в прошлом году оказалась неверной. Большинство региональных губернаторов на самом деле ужасно неуверенны в себе, ведь их всех назначили, а не выбрали. Поэтому и пытаются вести грязную игру. Они реально больше верят голосованию на каком-нибудь сайте, чем социологам. Такой же наш губернатор, такой же и Собянин. Поэтому я понимаю, насколько велик был для Собянина соблазн начать грязную игру. И мне кажется, он себя всётки переборол себя, поэтому получил 51%, а не 80. Удачи ему!!!

Май 30 2012

Индекс Восприятия Коррупции

Как известно, одна из основных идей несистемной оппозиции — высокий уровень коррупции в России. Заинтересовавшись этим вопросом, я решил проверить, насколько верно это утверждение. И сразу же наткнулся на доклад Немцова "Путин. Коррупция". Собственно, первая страница доклада предлагает нашему вниманию достаточно интересный график. Для надёжности, я проверил все данные с сайта http://www.transparency.org.ru и перестроил график, используя LibreOffice Calc


Итак, судя по этому графику, Россия откатывается на всё более дальние места в рейтинге, с 40-какого-то до 150-какого-то за 15 лет. Однако, как выяснилось, за 15 лет, количество стран, участвующих в рейтинге, изменилось примерно на столько же.
 

 Поэтому, я решил проверить абсолютные цифры ИВК.

К слову, по этому графику видно, что за 15 лет ИВК изменился чуть более, чем никак. А точнее, после небольшого роста с 2,6 в 1996 году до 2,8 в 2004 последовало падение до 2,1 в 2008. при погрешности примерно 0,2 (За последний год, есть и большие отклонения). Так ка индекс считается по шкале от 1 до 10 с учётом десятых, то можно представить 0,1 пункт рейтинга равным 1% А значит, падение составило 5 процентов по отношению к 1996 году при погрешности 2%.
Грубо говоря, ИВК менялся от 26 до 28, а затем до 21 и снова до 24 процентов. Причём, каждый процент это десяток стран.
Высокий ли это уровень коррупции? Да, это очень высокий уровень коррупции. Увеличился ли он за годы правления Путина. Да, уровень коррупции вырос, примерно на 5 процентов. Однако, те же исследования показывают, что колебания в 5% за 15 лет вполне нормальны, а Китай и Индия, близкие России по экономическому состоянию страны (коллеги по БРИКС) отличаются столь же высоким уровнем коррупции и столь же большими колебаниями этого уровня (около 30%).
Данные же за 2011 год (ИВК снова вырос) позволяют сделать вывод, что рост или падение уровня коррупции не связаны с деятельностью В. В. Путина на посту президента РФ. Ведь первый президентский срок также отмечался повышением индекса.
С чем же связано снижение ИВК в 2008-2010 годах. В первую очередь это связано с пропагандой самой оппозицией фактов понижения ИВК. Ведь индекс восприятия фиксирует не факты коррупции, а влияние на них общества. Поэтому, как только правительство уделило внимание пропаганде (в преддверие выборов), ИВК снова вырос.