30 мая 2012

Индекс Восприятия Коррупции

Как известно, одна из основных идей несистемной оппозиции — высокий уровень коррупции в России. Заинтересовавшись этим вопросом, я решил проверить, насколько верно это утверждение. И сразу же наткнулся на доклад Немцова "Путин. Коррупция". Собственно, первая страница доклада предлагает нашему вниманию достаточно интересный график. Для надёжности, я проверил все данные с сайта http://www.transparency.org.ru и перестроил график, используя LibreOffice Calc


Итак, судя по этому графику, Россия откатывается на всё более дальние места в рейтинге, с 40-какого-то до 150-какого-то за 15 лет. Однако, как выяснилось, за 15 лет, количество стран, участвующих в рейтинге, изменилось примерно на столько же.
 

 Поэтому, я решил проверить абсолютные цифры ИВК.

К слову, по этому графику видно, что за 15 лет ИВК изменился чуть более, чем никак. А точнее, после небольшого роста с 2,6 в 1996 году до 2,8 в 2004 последовало падение до 2,1 в 2008. при погрешности примерно 0,2 (За последний год, есть и большие отклонения). Так ка индекс считается по шкале от 1 до 10 с учётом десятых, то можно представить 0,1 пункт рейтинга равным 1% А значит, падение составило 5 процентов по отношению к 1996 году при погрешности 2%.
Грубо говоря, ИВК менялся от 26 до 28, а затем до 21 и снова до 24 процентов. Причём, каждый процент это десяток стран.
Высокий ли это уровень коррупции? Да, это очень высокий уровень коррупции. Увеличился ли он за годы правления Путина. Да, уровень коррупции вырос, примерно на 5 процентов. Однако, те же исследования показывают, что колебания в 5% за 15 лет вполне нормальны, а Китай и Индия, близкие России по экономическому состоянию страны (коллеги по БРИКС) отличаются столь же высоким уровнем коррупции и столь же большими колебаниями этого уровня (около 30%).
Данные же за 2011 год (ИВК снова вырос) позволяют сделать вывод, что рост или падение уровня коррупции не связаны с деятельностью В. В. Путина на посту президента РФ. Ведь первый президентский срок также отмечался повышением индекса.
С чем же связано снижение ИВК в 2008-2010 годах. В первую очередь это связано с пропагандой самой оппозицией фактов понижения ИВК. Ведь индекс восприятия фиксирует не факты коррупции, а влияние на них общества. Поэтому, как только правительство уделило внимание пропаганде (в преддверие выборов), ИВК снова вырос.

11 мая 2012

#Самоубеждение

Столкнулся совсем недавно с этим феноменом, разговаривая с одной девчонкой. Собственно она начиталась книг по психологии и начала все события, слова и вообще всё, сводить к категориям из этой книжки. Вспомнив, что так же делают многие другие мои знакомые, я попытался проанализировать ситуацию. Собственно я и сам люблю так делать. Но стараюсь руководствоваться принципом: "Если меня переспорили, значит я неправ, значит нужно либо найти новый аргумент, либо изменить свою позицию." Многие другие люди действуют несколько иначе. Есть несколько вариантов.
1. Переходят на оскорбления.
2. Приводят явно ложные доводы.
3. Прекращают общение.
 В чём же причина такого поведения? Собственно причина в психологии. Гораздо легче поверить в то, о чём слышишь ежедневно, во что верит уже много других людей, даже если это полная чушь.

Огромное значение в формировании мнения занимают писатели, музыканты, живописцы, другие представители культуры. Особенно хорошую книгу потсоянно перечитывают, или как минимум вспоминают, цитируют, перефразируют и т.д. Постоянное повторение одних и тех же тезисов делает человека нетерпимым к любым другим, противоречащим нынешним. Пока он не прочитает более талантливую книгу (не услышит более мелодичную песню). Часто источник повторений — круг общения человека.
 В результате, результатом таких процессов становятся убийственные мысли о том, что "лучше убить старушку и раскаяться, чем изначально жить честно и никого не убивать", что "любовь является высшей ценностью и ради неё вполне можно предавать, убивать, и вообще уничтожить весь мир", что "злобные капиталисты эксплуатируют людей, заключая с ними взаимовыгодный договор по обоюдному согласию" и тому подобные странности.
 Люди (таких довольно много), руководствующиеся такими принципами, доказанными методом многократного повторения, в чём-то схожи с сектантами. Если тезис не приносит явного вреда никому из членов секты, то даже являясь полным бредом, он остаётся достаточно стойким и может существовать неизмеримо долго. Так, Свидетели Иеговы существуют ещё с XIX века, хотя запрет на переливание крови довольно глуп и основан ни на чём. Основные принципы мировых религий существуют ещё дольше, иногда претерпевая небольшие изменения (ранее Земля считалась плоской, теперь все признают, что она круглая)
 Примерно по этим же принципам действует пропаганда, как нынешней власти, так и оппозиции. Пословица "Сколько ни говори "мёд", а во рту слаще не станет" явно не актуальна. Становится и слаще и горше. И доводы разума тут действовать в принципе не могут.
 
 Методы борьбы с самоубеждением чётко увязаны с источником этого убеждения. Меломан скорее склонен услышать песню, позволяющую по новому взглянуть на те же вещи. И это должна быть не дешёвая поделка, п хорошая, годная песня. Читатель предпочтёт новый бестселлер. Если источником убеждений становится круг общения, то следует нарушить привычный ритм жизни человека и расширить этот круг. Сделать это труднее всего.
 Особенно заметно это мне, при общении с коллегами, едва закончившими 9 классов, для которых служба в армии самое примечательное событие может быть за всю жизнь, прожигающими жизнь в алкоголе и других наркотиках.
 Впрочем, психология торговца, предусматривающая постоянное стремление заработать деньги даже на самых близких людях, думающего о прибыли даже в самых неподходящих ситуациях, столь же крепка и неподвластна переменам.
 Офисные работники (кроме высшего руководства) недалеко ушли от других социальных групп. У них обычно есть время, чтобы поразмышлять на различные темы, даже есть высшее образования и базовые знания по философии, социологии и психологии, но как правило недостаточно навыков, чтобы строить размышления на основе фактов и доводов. То есть, их размышления сводятся к повторению умных фраз вслед за деятелями культуры. Музыканты, писатели и живописцы взлетают на вершину популярности (некоторые остаются там на века), падают в Лету, создают что-то новое. Так создаётся иллюзия самостоятельных размышлений и духовного роста. Впрочем, эта иллюзия в любой момент может стать тем, чем лишь кажется. Но не стоит надеяться, что это произойдёт завтра.
  Я знаком далеко не со всеми распространёнными социальными группами. Однако я чётко помню: "Прежде чем повторять свою точку зрения, отыскивая всё новые её подтверждения в самых разных местах, просто попытайся встать на сторону противника и отыскать аргументы в пользу противной точки зрения, как бы ни было противно."
И тогда мир станет лучше.

10 марта 2012

Единомышленники

Вот и завершились президентские выборы в РФ и я решился их проанализировать.
Современная политическая система России обладает рядом особенностей, делающих эту систему хрупкой и ненадёжной перед угрозой надвигающейся революции. Я совершенно уверен, что в Тунисе, Ливии, Египте, а также других странах выборы не были сфальсифицированы, не было массовых запугиваний, подкупов или же вбросов и каруселей. Выборы были выиграны честно. Но к сожалению, проголосовавшие не были единомышленниками своих кандидатов. В отличие от Уго Чавеса, сумевшего устроить контрреволюцию в считанные часы. Именно поэтому опасность революции всё ещё очевидна. Поясню.

Электорат Путина — это большей частью коммунисты. Пенсионеры, перекупленные у Зюганова постоянным повышением пенсий, а также масса всяких разных бюджетников, которых так же постоянно подкармливают, и прочие дармоеды, уверенные, что Путин обязан добывать для них деньги, раз уж они ничего не умеют и не хотят добиваться всего сами.
Любые либеральные реформы Путин вынужден проводить втихую, незаметно, предварительно проводя массовую рекламную компанию. Собственно именно поэтому электорат Путина выглядит примерно так.

Любой другой правитель, обеспечивающий печеньками в том же объёме не вызовет у этих людей, коих большинство, никаких претензий. То же самое касается и партии Единая Россия, состоящей чуть более чем полностью из чиновников, часто заставших ещё КПСС.

Кто же является единомышленником Путина? Как ни странно, это электорат, к которому взывал в ходе кампании Прохоров, либеральный, даже либертарианский электорат. Возможно кто-то надеется, что таких людей в России 10%? Вовсе нет, ведь за Прохорова голосовали вовсе не его единомышленники, а противники Путина. Люди, которые хотят революции, таких довольно много по стране. Почему они хотят революции? Потому что они упороты. Единожды внушив таким людям что-то, довольно трудно после их переубедить. Они являются сторонниками Навального, Прохорова, или же Шевчука, не потому что взвесили все доводы и их мнение совпадает с доводами вышеназванных, а лишь потому, что "это модно", "их друг так считает", "все так говорят". Именно отсутствие своего мнения и позволяет легко собирать националистов и ЛГБТ, либералов и коммунистов, на одном митинге. Они гордятся тем, что не смотрят зомбоящик, вместо этого они читают зомбоблоги.

При этом, очевидно, что сам Прохоров является полным идеологическим двойником Путина, самым главным сторонником Путина, который никогда не предаст просто потому, что даже придя к власти он продолжит политику Путина, ведь он его единомышленник. На данный момент Прохоров является главной страховкой от революции, собрав на время вокруг себя протестный электорат. При другом раскладе, он вполне мог бы стать частью триумвирата, ведь опираться на троих надёжнее, чем на двоих. будем надеяться, что революция не выгорит, а Прохоров всётки сумеет войти в политику.

Ещё я надеюсь, что все эти люди обзаведутся единомышленниками среди населения. Хотя бы несколькими тысячами, которые готовы будут выйти на улицы и защитить страну, раз уж проект "НАШИ" провалился.

16 февраля 2012

Технология подмены мнений

Весь вчерашний день с удовольствием наблюдал за торжеством предвыборных технологий над здравым смыслом. Поскольку я испытываю беспримерную любовь к пострадавшей стороне (к здравому смыслу), то не мог не отписаться. Суть такова. В интернете появилась агитация Чулпан Хаматовой за Путина.

Честно говоря, я отношусь к благотворительности без трепета и почитания, мне совершенно безразлично, за кого и почему голосует Чулпан Хаматова. Однако для оппозиции видимо не всё равно.
Напомню, около года назад разразился скандал с фондом Федерация. все оппозиционные СМИ дружно объявили, что фонд отмывает деньги, на том основании, что одному из парней, которого показали по телевизору, никто так и не помог. Все, кто хоть что-то знал о благотворительности, тут же объявили, что надо было доверить организацию благотворительного вечера, на котором спел Путин, фонду "Подари Жизнь", так как Чулпан Хаматова известна, как кристально честный человек, которая искренне предана делу. Вероятно тот факт, что человек имеет такую хорошую репутацию, заставил хомячков вообразить, что она будет бороться с кровавым режимом до последней капли крови (можно подключить к борьбе и больных детей, чтоб понадёжней). Однако ожидания не оправдались. Сказать прямо "этот человек жулик и вор" нельзя, слишком хорошая репутация. Поэтому в ход пошла другая схема
1. Её заставили
2. Если она не признается, что её заставили, значит всётки подкупили
3. Да точно подкупили, не такая уж она и хорошая.
4. Чулпан Хаматова поддерживает жуликов и воров, значит она тоже жулик и вор.

Довольно универсальная схема, её можно применить к чему угодно.

Причём, всё это разыгралось в течении дня.
1й этап
http://bakushinskaya.livejournal.com/810502.html
Казалось бы, бред. Если даже предположить, что Путин прикроет благотворительный фонд, то его рейтинг упадёт процентов на 10 разом, однако в этот бред поверили сотни хомячков. Лишь к обеду, некоторые из них начали осознавать, что благотворительные фонды ну никак не зависят от государства и влиять на них сложно

2й этап
http://navalny.livejournal.com/678186.html
Если она всётки поддерживает Путина, то она наш враг. Такое заявление может себе позволить только популярный блоггер, вроде Навального. Который ранее уже заявил, что раз Путин не сажает жуликов и воров, значит сам он жулик и вор. Напомню, сажать жуликов и воров в соответствии с российской конституцией прерогатива судебной власти. Поскольку Путин отказался от нарушения конституции, значит он жулик и вор. Кстати, рекомендую проверить, кто представляет ваш регион в ГД РФ от ЕР. Оказалось, что тот самый "подлый единорос", "жулик и вор" который попал в ГД от моего региона, боевой офицер и герой России. Но он же за Путина, значит жулик и вор.

3й этап
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=109319609196635&id=100003557891730
Здесь тон предположений уже изменился. За один вечер Чулпан Хаматова превратилась из альтруистки, заботящейся о детях, в карьеристку, заботящуюся о себе. Честно говоря, просмотрев список ролей этой актрисы я нашёл чрезвычайно мало популярных фильмов. Съёмки стабильные, но это не блокбастеры, а рутина, по крайней мере последние годы.
Давайте вспомним, скольких оппозиционеров уже загубил Кремль. Юрий Шевчук вошёл в список Форбс, Парфенова тоже вроде не увольняли, Ефремов и Быков дают всё больше концертов и как видно проект "Гражданин поэт" окупился. Кого же власть притеснила за это время? Тоже никого?

4й этап
Пока не наступил и возможно не наступит. Напомню, Навальный дал Хаматовой шанс одуматься. Если она откажется от поддержки Путина, то её не станут травить. А так, жду повторения истории с фондом Федерация, видео с больными детьми, которым Хаматова обещала помочь, но украла все деньги. Тогда её смело можно будет назвать предательницей дела, которое она никогда не поддерживала, предательницей "снежной революции".

7 декабря 2011

Мой выбор

Оказывается, пока я мирно работал на благо страны, Навальный чуть было не устроил революцию, собрав сетевых хомячков в центре Москвы, примерно таких:

Я в свою очередь успешно завершил квест с голосованием, внеся свою лепту в будущее страны. Открепительного мне так и не дали, так как они действительно закончились. Я хотел было ехать перед сменой до своего участка (для настоящего патриота 40 километров не крюк), но позорно проспал. Благо, командование военной части о нас позаботилось и пустило автобус до ближайшего избирательного участка. Резонно предположив, что я могу быть в тамошних списках, так как живу в общежитии, я отправился на последнем автобусе сразу после смены. Остальные проголосовали ещё утром, так что я ехал один. Затем пришлось метров 300 шагать по жуткой грязи, после чего оказалось, что меня всётки нет в тамошних списках. Впрочем, проблема быстро разрешилась, я написал заявление с просьбой включить меня в списки и получил бюллетень. Было уже без пятнадцати и члены комиссии торопились закрыться, на что один из наблюдателей (пожилой мужчина, видимо от КПРФ) заметил, что по закону человек может проголосовать позже восьми, если он до обозначенного времени успел прийти на место голосования. Впрочем, я не стал заставлять себя ждать и довольно быстро исполнил гражданский долг. На выходе с участка, без пяти минут восемь, мне встретилась юная девушка, также спешившая на выборы. Она приехала на машине и никак не могла найти участок.
По общим ощущениям, большая часть недовольных просто не пришла на выборы, мотивируя это тем, что не хочет брать на себя ответственность за будущее страны всё-равно их голоса украдут и рассказывая ужастики, про ручки с исчезающими чернилами, фальшивые открепительные и тому подобную хрень. Учитывая, что я свободно проголосовал, вообще без открепительного, причём это было сделано в полном соответствии с законом, такая позиция кажется мне странной.
Впрочем, я не настолько наивен, чтобы верить власти. Результат в 49%, давший ЕР большинство в госдуме, а также забавные фейлы прямой трансляции, типа вот этого


 
И такие странности, как показ раз в час подсчета голосов в реальном времени (эта фраза вызывает у меня довольно странные чувства)
Количество хомячков на душу населения в Москве также заставляет усомниться в итогах. Но не  даёт повода считать власть дебилами, которые вместо того, чтобы по тихому отредактировать результаты в системе ГАС Выборы, которая работает в реальном времени, но почему-то только раз в час, должны зачем-то устраивать вбросы и карусели. Ребята, это бред.
Однако, хомячкам не представишь в качестве доказательства лог работы программы подсчёта голосов, а революция госдепу США нужна уже сегодня, поэтому пришлось проявить смекалку и устроить несколько тупых до безобразия провокаций.
В результате на улицы Москвы вышло необычно много народу, судя по данным из разных источников 3-4 тысячи (Власть заявляет, что тысяча, оппозиция, что 12 тысяч), разогнанные впрочем так же легко, как и ежемесячная сотня несогласных.
Смею заметить, что ни в одном ролике не было заметно движения Наши, созданного и соответственно привезённого в Москву с целью "в случае оранжевой революции противопоставить толпе, купленной за американские деньги, нашу собственную, столь же большую толпу", как некогда выразился Якеменко. В связи с тем, что в дело вместо Наших вступил ОМОН, предполагаю скорую отставку Якеменко, ведь он явно не справился с задачей.

28 ноября 2011

Несуществующие круги.

Общеизвестно, что в жизни каждого человека существуют так называемые круги общения. Это группы людей, имеющие общие интересы. Как правило нормальный здоровый человек имеет несколько различных интересов, часто связанных между собой, как олимпийские кольца, или как звенья цепи, есть много вариантов. Кому-то нравится музыка, кому-то нравится интернет, кто-то увлечён редкими видами африканских бабочек, каждый найдёт единомышленников. Даже фанатики, посвящающие всю жизнь одному увлечению. Эта аксиома верна и даже очевидна для бесконечно большого единого общества, в котором каждый занимает наиболее удобную ему нишу. Начиная с самых юных лет. Например вот так.

Даже при такой простенькой классификации общества, чётко видно разделение по интересам, которое затем сложится в один из кругов. Однако так бывает не всегда.

Как чётко видно по этой схеме, из одного человека сложно создать круг общения, а звенья цепи, не связанные общими интересами, вряд ли станут основой каких бы то ни было отношений. Исключение составляют растения, для них это наиболее подходящий вариант.

Безусловно я упрощаю. Тысячи других фактов могут повлиять на систему ценностей человека. Даже ландшафт местности.


 
На картине изображены отважные моряки. Сомневаюсь, что они знают, что где-то может не быть воды. Уверен, что на берегу они будут чувствовать себя уютно. Ведь люди, имеющие общие интересы, живут вблизи от источника этих интересов, вплоть до тех пор, пока общество не стало действительно единым.
Самая отвратительная судьба у тех, чьи интересы достаточно редки, чтобы встречаться часто. Дело в том, что они не могут находиться в своём главном круге общения. Я называю их коллекционерами африканских бабочек, потому что ни знаю ни об одном таком персонаже у себя в городе. Местом обитания коллекционеров может стать лишь крупный город, в котором можно встретить единомышленников, а отнюдь не заурядное село.
Честно говоря, недавно меня чуть было не убедили, что африканских бабочек не существует. Ведь их существование противоречит теории кругов общения в глобальном обществе. Поэтому данный пост следует называть Частной Теорией Кругов Общения для неглобального общества, или же Теорией Несуществующих Кругов.
Если Вам кажется, что Вы общаетесь с быдлом, если Вам неприятны окружающие Вас люди, это вовсе не значит, что хорошие честные, добрые и умные ребята, которые вам нравятся, не хотят с Вами общаться, например когда Ваши действия не соответствуют Вашим принципам (это удел конформистов). Возможно их здесь не бывает просто физически, все ваши единомышленники в другом месте.
Основное следствие данной теории, меняется в связи с этой поправкой с "Меняйся" на "Ищи единомышленников в других местах".

24 сентября 2011

Моя пенсия.

Вчера разговорился с коллегой. Как я уже говорил, сейчас я работаю на заводе и многие мои коллеги наивно верят в то, что государство честно выполнит свои обязательства, которые берёт на себя сейчас, через 30-40 лет. я пытался объяснить человеку, что государство как раз таки отказалось от всех своих обязательств, а Государственный пенсионный фонд выплатит ровно столько, сколько заработает с его денег, ни копейкой больше. А значит надеяться на счасливую и богатую пенсию мягко говоря не стоит. Разве что, растить детей, чтоб было кому подать чашку воды в старости.



Заинтересовавшись, я решил проверить, сколько же заработал ПФР лично для меня. К счастью, на портале gosuslugi.ru это можно узнать практически мгновенно. И с удивлением узнал, что мои средства переданы некоему ВЭБ, также известному, как Внешэкономбанк, и доходность по ним составила, внимание — 


целых почти 7 процентов, что даже ниже инфляции. То есть, соглашаясь на дополнительные страховые взносы (ДСВ), которое государство увеличивает вдвое, вы за 30 лет всё-равно потеряете свои деньги, оставаясь в государственном пенсионном фонде, коим сейчас (до 2014 года) является УК ВЭБ, позже вероятно будет какой-то другой банк, договорившийся с ПФР. То есть первому поколению, вступившему в эту реформу, которое платит одновременно страховую и накопительную часть страховых взносов, расчитывать на высокую пенсию явно не стоит. Разве что вложиться в НПФ. Но доверять свои деньги организациям, многие из которых работают лишь несколько лет и занимаются непонятно чем, немного странно. Кроме того, в моей деревне просто нет никаких отделений управляющих компаний. Надо будет ехать в Брянск. Думаю в этом же году я перейду в какой-нибудь НПФ чего и всем желаю.

15 сентября 2011

Доктрина 77

В принципе, этого можно было ожидать. В чём-то я согласен с Охлобыстиным, в чём-то не согласен. Но дело в том, что всё это я уже слышал. И про империю, и про всё остальное. Можно было бы смягчиться, сказать, что мол собрал всё воедино, молодец. Только ничего не собрано. Доктрина обращена в первую очередь, как я понял, к учителям. Тем, кто будет распространять эти идеи. Нет ничего сокровенного. Всё очевидно, часто даже примитивно, но сформулировано красиво. Где бы ещё фразы про то, что китайцы захватят Сибирь, а арабы Европу и начнётся апокалипсис, как не из уст Охлобыстина на полном зрителей стадионе, могли сорвать апплодисменты? Голос автора завораживает. Возможно у кого-то даже появился заряд "положительной энергии", чтобы свершать подвиги, после трюков с часами. Только вот этот заряд испарится в никуда, пропадёт втуне.

Почему я так уверен в бессмысленности всего этого? Именно из-за банальности. Можно тысячу раз говорить правильные вещи, рисовать картины красивого будущего, потрясать воображение, но пока не приведено ни единого нового факта, зритель не вскачет из-за монитора и не пойдёт вершить добрые дела. Даже если предложить ему, зрителю, минимальное участие. Русские — не народ воинов, которым можно ничего не делать. Да что там русские. Во всём мире понятие этноса, народа, нации размывается, размазывается, переплавляется в едином котле мультикультуризма. Всюду, где есть зомбоящик, на который можно равняться, люди будут это делать. И через 100 лет уже никто не вспомнит, кем были русские, немцы, китайцы, чем отличались друг от друга.
 20 лет назад доктрина 77 стала бы откровением, вынесенная на широкую публику, 10 лет назад она оставила бы неизгладимый след в русской культуре, 5 лет назад пару человек изменили бы свою жизнь навсегда, год назад на YouTube собралось бы вдвое больше лайков или просмотров. Но сегодня это уже неактуально, банально, устарело.
 Именно с этого и начинается повествование Охлобыстина. Вспомните свои истоки, вспомните историю, в машинах нет души, будущее безлико. Но мы уже выбрали безликое общество, приняли культуру потребления. Плохо ли это? Это такая же трагедия как землятресение или ураган. Это явление, уносящее тысячи жизней, но явление закономерное, это именно то, что должно было произойти и произошло.
 И в этом обществе слоганы менее значимы, нежели факты. И на доктрину 77 здесь всем наплевать. Придумайте уже что-нибудь новое.

2 сентября 2011

Право на предубеждение.

Некоторое время назад заметил интересную особенность в поведении пользователей Живого Журнала. Их страсть к холиварам на определённые темы. Как правило, это споры на темы, касающиеся свободного выбора человека. Конечно никому не придёт в голову навязывать свой выбор другому человеку, если дело касается мелочей. Например, сколько ложечек сахара ложить в кофе, какую музыку слушать, какую погоду считать любимой. Однако некоторые такие вопросы почему-то становятся поводом завербовать сторонника, даже если оппонент имеет чёткую и понятную, совершенно однозначную позицию. Безусловно, диабетика сложно убедить пить кофе с пятью ложечками сахара, даже если он в гостях, настоящий конформист никогда не откажется от музыки, которую крутят сейчас по телеку или на радио, сангвиники обычно любят тёплое лето и недовольны существованием осени. Точно также алкоголик и спортсмен вряд ли сойдутся, отвечая на вроде бы очевидный вопрос.

Но несмотря на всё это, некоторые упорные личности сильно обижаются, когда заядлый гомофоб отказывается стать гетерофобом, когда атеист не признаёт права мусульман на терракты против всех остальных, когда либерал отказывается считать источников вселенского зла заговор евреев, или же китайцев, или же кавказцев.

Безусловно, многие факты влияют на мнение человека, и я вполне могу стать мусульманином-геем, ненавидящим кавказцев, но для этого должно произойти что-то большее, чем унылый пост дегенерата-фанатика, считающего всех, кто с ним не согласен порождениями зла.

Я считаю неправильным предоставление гомосексуалистом прав, равных правам гетеросекуалистов, по той простой причине, что они обладают разными возможностями. От однополых браков не могут рождаться дети, цель любого брака — создание семьи и воспитание детей, создание семьи, заведомо неспособной без дополнительной помощи извне выполнять свою цель, это то же самое, что выпуск машины без колёс или незвонящего телефона. Запретить называть эти вещи куском железа и хламом вполне реально, но только зачем? Поэтому я гомофоб.

Я считаю ислам — религией террористов. На сегодняшний момент ислам единственная религия, обладающая достаточно большой властью и авторитетом среди своих прихожан, чтобы считаться серьёзной политической силой. Более того, ислам привносит во многие страны мир и спокойствие, поддерживая стабильность в обществе сотен миллионов своих прихожан. Однако всё это происходит ровно до тех пор, пока на любую нападку на ислам террористы отвечают жизнями ни в чём не повинных людей. Вслед за радикальным исламом исчезнет и весь остальной, погрузившись в массовую культуру и другие ценности запада, в которых уже увязло христианство. Поэтому ислам — религия террористов.

Несмотря на нелюбовь к исламу, я не против строительства мечетей в Москве, или даже в моём городке, где я всё чаще вижу узбеков, работающих чуть ли не везде, где мало платят. Иногда кажется, что пол Средней Азии переселилось в Россию, так их много. популярен ислам среди кавказцев и татар, которых в России тоже довольно много. И такая большая группа людей не должна ущемляться в правах, даже если я не согласен с их убеждениями. В то же время гомосексуалистов гораздо меньше, ориентировать законы на меньшинство, ущемляя права большинства — это явная гетерофобия и глупость, несопоставимая с истинной демократией.

Я не люблю ислам, но не люблю и фашистов. "Моя Борьба" А. Гитлера, рекламируемая мне, в качестве книги книг, гениального творения, на поверку лишь бред, противоречивый и глупый. Если человек считает свою нацию лучшей, то разве может он поверить, что его нация проигрывает как евреям, так и кавказцам в любом вопросе, от физической силы до духовной чистоты. Вид алкаша, никогда не державшего в руке что-либо, тяжелее рюмки, бессвязно рассуждающего о своём превосходстве над кем-то там внушает мне стыд, что я принадлежу к единой с ним нации, не более. Я знаю многих хороших парней, среди русских, которые вполне могут достойно ответить оппоненту, как в драке, так и в споре, некоторые из них обманывают себя, пытаясь думать, что остальные соотечественники такие же, но в конце концов это проходит. И на смену ненависти к чужим приходит презрение к своим.

Я стараюсь вести здоровый образ жизни и не считаю мат или алкоголь отличительной чертой русского человека, которой стоит гордиться. Разве может нация гордиться тем, что делает ущербным каждого из её представителей? Только нация, обманывающая себя, возводящая вину за свою никчемность на другие, более успешные нации. Выход из этой ситуации не в попытке принизить остальные нации, а в возвеличивании своей. Все нации принизить сложно, гораздо сложнее, чем улучшить свою, а сложные пути выбирают лишь глупцы. Поэтому я антифашист.

И изменить мои предубеждения, являющиеся результатом моего осознанного выбора сложно. Для этого недостаточно прокричать "Ты не прав" несколько сотен раз. Надеюсь мои читатели такие же.

22 августа 2011

Отблески будущего.

Ещё 10 лет назад я не знал, что такое компьютер, 5 лет назад я смутно представлял себе, что такое интернет, 4 года назад я впервые услышал про пиринговые сети, 3 года назад я начал играть на форексе онлайн, 2 года как я участвую в проекте распределённых вычислений BOINC Rosetta@Home, год назад я перешёл на Linux и впервые услышал термин "облачные вычисления". Время ускоряется. Правда не везде. Но это тоже вопрос времени. Когда я читал на Селигере "Воинов Креатива", то мне было интересно, местами смешно, но мне и в голову не могло прийти, что какая-то идея, придуманная человеком, может принести миллионы долларов, если не является при этом техническим средством огромной сложности. Когда с этого года Стив Джобс объявил, что все приложения для MacOS будут распростаняться через интернет, минуя стадию производства дисков и записи на них программ, и в первый же день миллионы пользователей принесли те самые миллионы, а один сайт заменил несколько заводов, то моё мнение кардинально изменилось. Это было невозможно раньше, когда не было необходимой инфраструктуры. Раньше нельзя было добраться в другой конец Света за сутки, не было самолётов и поездов, раньше гораздо труднее было получить хорошее образование и найти хорошую работу, если рядом с твоим домом не было ВУЗа и крупного предприятия. Особенность инфраструктуры в том, что будучи созданной однажды, она продолжит упрощать жизнь людям многие годы. В частности, интернет-сеть на сегодняшний момент позволяет создавать практически идеальные товары (в стоимость которых не включена стоимость комплектующих, а только труд создателя) — компьютерные программы и онлайн-услуги. Товары и услуги не имеющие реального физического воплощения, являющиеся по сути кучкой заряженных частиц.
Одним из таких отблесков является принговая криптовалюта, Bitcoin. Пиринговые сети долгое время были для меня лишь эффективным способом скачать большие объёмы информации без дополнительных выплат в пользу файлообменников, которым нужно платить за сервера. Но в пиринговой сети нет серверов. Её нельзя уничтожить, не уничтожив большую часть компьютеров сети, и если сеть разрастается до нескольких миллионов машин, то с ней сложно не считаться.
На данный момент мощность сети Bitcoin по данным http://bitcoinwatch.com/ составляет 165 PetaFlops. Чем же так заинтересовал пользователей этот проект?

Bitcoin — пиринговая криптовалюта. Монеты которой (всего планируется 21млн монет) генерируются компьютерами пользователей, при этом сложность генерации постепенно возрастает, с расчётом на то, что выпуск монет закончится примерно через 30 лет. Доступна генерация монет группой (в составе пула). Каждая монета имеет уникальную цифровую подпись и любая операция подтверждается участниками сети, поэтому для обмана сети bitcoin необходима можность, превышающая половину этой сети, то есть в 10 раз больше наиболее мощного суперкомпьютера. Конечно никто не застрахован от банальной кражи кошелька, от которой уже пострадали несколько пользователей, потеряв миллионы долларов. Поскольку сеть анонимна, то выяснить, кто стырил ваш кошелёк нельзя.
В настоящее время появилось несколько клонов (или, если вежливее, то форков) bitcoin, гланой особенностью которых является низкая сложность генерации монет. Особняком стоит проект namecoin, целью которого стоит создание пиринговой DNS. В свете последних революций, когда власти блокировали интернет на уровне DNS-серверов, распределённый DNS мог бы стать панацеей, а в будущем и основой для всемирной сети, не нуждающейся в провайдерах. Точно так же, как новые деньги не будут зависеть от банков.

По большому счёту, это валюта мечты, которая отлично подходит деловым людям, не желающим платить комиссию за пользование банковскими услугами. И в то же время bitcoin разоблачает проповедников Теории Заговора, как обычных сектантов. Крупные банки никак не препятствуют распространению Bitcoin, хотя в соответствии с Теорией Заговора у них должен быть жуткий butthurt по этому поводу. Однако пропагандируют новую валюту совсем не сектанты, а либертарианцы и анархисты. Сектантам нужен образ врага, а новый мир лишает их этого образа. Вот так меняется мир. Меняются ценности. То, что раньше было ничем, стало цифровым эталоном, а прежние эталоны доживают свой век, переплавляясь на кирпичики будущей инфраструктуры. По сообщениям прессы, Foxconn, производящая iPhone и iPad планирует отказаться от людей в качестве рабочих на своих фабриках, заменив их роботами. Уже сейчас многие рабочие места создаются лишь затем, чтобы не оставлять людей безработными, в том числе в России. На тот момент, когда не останется людей, не умеющих работать за компьютером или водить машину, людей, о которых надо заботиться, наступит то будущее, отблески которого сейчас едва виднеются на горизонте.